全球领先的大数据分析和数据仓库解决方案厂商 Teradata 天睿公司（Teradata Corporation，纽交所：TDC）日前宣布，Teradata及其Claraview业务部门荣获Gartner公司2013年度《北美地区商业智能和信息管理市场分析报告》中针对咨询和系统集成服务供应商的”正”（positive）评级。该报告为北美地区正在或已经部署商业智能（BI）和信息管理（IM）产品或服务的用户提供明确指南，涵盖数据仓库、商业智能和数据分析市场指南。 Gartner报告指出，评级为”正”的厂商“均能积极投资开发商业智能、信息分析、项目管理和信息管理解决方案，以满足客户需求。这些参评的服务供应商对如何强化自己的信息分析、项目管理和信息管理解决方案均具有深刻理解。” 针对众多服务提供商，该报告评估了“Gartner业务分析框架”中涵盖的各种能力及解决方案等。该框架包括执行完整计划的必要因素，包括战略、人和流程、项目管理、分析、商业智能平台和信息管理基础设施等。这些项目和计划通常需要综合应用业务、产业、技术、项目和计划管理等多项技能，而这些技能则必须能够适用于组织目标、企业文化和员工。该报告主要基于六大标准进行评估，其中包括市场理解、产品策略、地缘战略、核心产品或服务、客户体验、市场反应和业绩表现等。 Teradata天睿公司专业服务副总裁Dave Klumb表示：“Gartner公司对Teradata咨询业务的高度认可，我们倍感高兴。数年来，我们的全球客户一直对我们强大的咨询能力高度认可。Teradata和Claraview咨询团队通过多种途径向客户提供商业洞察力，包括针对大数据分析和数据仓库解决方案创建分析路线图和数据架构等。同时，Teradata拥有实施和管理分析环境的良好口碑，Gartner公司对我们市场成就的认可，使我们倍感自豪。” 超过35年以来，Teradata天睿公司及其Claraview业务部门为全球各行业的1200多家客户完成了2400多个分析项目的实施，提供商业智能、数据仓库和数据分析咨询服务等。

        据报道 2013年将在省内食品生产企业内推行电子信息记录与追溯系统全覆盖等三个全覆盖工作，并将严惩重处违法企业和监管人员，全面消除监管盲点。这是记者日前自省质监局召开的生产加工环节食品安全监管工作会议上获悉的。         据悉，今年，将在食品企业显著位置置放“食品企业落实主体责任公示栏”，内容包括：企业资质、法人代表、监管人员影印件，举报投诉电话，落实主体责任重点内容，食品添加剂使用承诺书等，提醒企业法人认真履行主体责任，并接受职工和社会监督；在基层质监局显著位置置放“落实监管责任公示栏”，内容包括：食品安全工作主管领导、监管人员影印件、联系电话，食品安全监管区域责任制度，食品安全监管问责规定，上级机关举报投诉电话等，提醒基层局负责人和监管人员切实落实法定职责，接受内外监督。         同时还在食品生产企业里推行三个全覆盖：电子信息记录与追溯系统全覆盖。将已经在乳制品企业成功运用的该系统，推广覆盖到所有高、中风险食品生产企业和基层监管部门，实现现场监督与计算机远程数据监控的结合；食品出厂批批检验实现全覆盖。未经批批检验的食品不得出厂销售；对违法企业和监管人员查处全覆盖。使严惩重处成为食品安全治理常态，加强对大案、要案的督查督办；对不履行食品安全监督管理法定职责、日常监督检查不到位或者滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，一律依法依规严肃问责。

        推动国家物联网重大应用示范工程的建设，国家重点食品(产品)质量安全追溯物联网应用示范工程项目启动大会将于今天下午在贵州省贵阳市召开。在此消息影响下，概念股昨天提前发动，盘中一度表现不俗，截至收盘，新大陆上涨3.01%，四川九洲上涨2.95%，远望谷上涨2.85%。         记者了解到，食品安全追溯系统包含多个环节，涉及多家上市公司。其中新大陆曾中标商务部2012年全国肉类蔬菜流通追溯体系建设采购项目，中标总价7813.7万元;达华智能控股子公司武汉聚农通农业发展有限公司中标武汉市首个农产品质量安全追溯系统建设项目，是公司涉农RFID技术的首个项目。此外，远望谷是国内RFID应用龙头，也是唯一一家通过农业部RFID智能识读器供应厂商备案资格的厂商。         永竹投资投资顾问郭施亮认为，食品安全追溯体系有望迎来快速建设时期，物联网作为追溯体系不可或缺的平台，相关业务的上市公司将明显获益。但食品安全追溯体系建设是长期的，且多受到政策主导，后续行情或有分化。

        国务院日前发布《关于推进物联网有序健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》)，就物联网的指导思想、发展目标、主要任务、保障措施等提出了指导意见。自2009年物联网成为国家级重要产业领域以来，我国陆续出台了关于物联网发展的一系列政策意见。与以往政策所不同的是，此次发布的《指导意见》重点提及了安全保障等话题。         产业基础薄弱         提起《指导意见》发布的背景，印·希尔咨询高级咨询师刘秀丽认为，经过近几年的发展，我国物联网在技术研发、标准研制、产业培育和行业应用等方面初步具备了一定基础。2012年我国物联网产业市场规模达到3650亿元，比2011年增长了38.6%。不过在迅速发展的同时，产业基础薄弱、关键核心技术有待突破、网络信息安全存在潜在隐患等问题依然突出，亟需加强引导和加快解决。         从物联网全球竞争形势来看，物联网目前仍处于起步阶段，在全球还没有成熟的技术和标准，发达国家一方面加大力度发展传感器节点核心芯片、嵌入式操作系统、智能计算等核心技术，另一方面不断加快标准制定和产业化进程，积极谋求在未来的物联网大规模发展及国际竞争中占据有利位置。基于物联网的战略地位及其在国内的发展现状，我国政府亟需大力推动行业标准制定。因此，在此前颁布的政策的基础上，细化和明确产业发展指导规范，是物联网发展的当务之急。         “物联网产业链分布广，具有很强的行业示范作用，在政策支持下，这一新兴行业将吸引众多投资者进入，此次《指导意见》出台，物联网产业链上的行业，如无线通信、有线通信、设备和芯片等都会成为受益者，这无疑会推动中国物联网市场快速发展。”刘秀丽如此评价《指导意见》。         安全问题较突出         值得注意的是，本次《指导意见》重点提及了安全保护。“强化安全意识，注重信息系统安全管理和数据保护。加强物联网重大应用和系统的安全测评、风险评估和安全防护工作，保障物联网重大基础设施、重要业务系统和重点领域应用的安全可控。”《指导意见》这样提及。         对于物联网安全问题的重要性，中国联通物联网办公室主任马彦这样认为，物联网的某些应用，如车联网和移动医疗等，可能会涉及人生安全，一旦出现安全问题，后果将不堪想象。因此物联网的安全标准要远远高于互联网的安全标准。         不过，现实情况是，目前国内外的物联网安全都还处于起步阶段，虽然在无线传感器网络和射频识别领域有一些针对性的研发工作，但是统一标准的物联网安全体系尚未正式形成。国内外较为流行的无线通信协议均采用为不同安全等级应用配置不同加密等级策略的思路，对如何为物联网划分安全等级的研究还较少。         “从物联网安全需求和特点可以看出，物联网安全将是其能否真正普及的决定性因素，物联网的发展已经开始加速，对安全的需求日益迫切。”刘秀丽表示。         网络层和应用层应区别对待         对于如何构建物联网安全保障体系，《指导意见》提出：“完善安全等级保护制度，建立健全物联网安全测评、风险评估、安全防范、应急处置等机制，增强物联网基础设施、重大系统、重要信息等的安全保障能力，形成系统安全可用、数据安全可信的物联网应用系统。”         对于安全等级保护制度，中国移动研究院首席科学家杨景认为，首先是应用层和网络层建立不同的安全等级保护制度。因为网络的应用层面跟传统信息安全风险评估差距不大，但是网络传输使用到专用网关设备与网络环境，所以物联网安全保障体系的重点应该是物联网专网及相关协议。其次，计算体系和信息存储体系的可用性，以及对生命周期中各种活动的安全评估和处理，也都是物联网安全运营所必须考虑的。         刘秀丽认为，与互联网安全相比，物联网安全呈现出平民化、轻量级、非对称和复杂性等特点。         物联网安全必须改变先系统后安全的思路，在物联网应用设计和实施之初，就同时考虑应用和安全，将两者从一开始就紧密结合起来，系统地考虑感知层、网络层和应用层的安全，才能更好地解决各种物联网安全问题，应对物联网安全的新挑战。         此外，不同行业的物联网信息有自己的特点，所采取的对策也不尽相同，因此需要明确物联网中的特殊安全需求，为不同的物联网应用提供端到端的安全保护。  

        “来到内地，每次一吃饭的时候，他们(外国朋友)就跟我开玩笑：这个能吃吗？希望在不远的将来，把这个问题解决掉。”3月5日，全国政协委员成龙在北京铁道大厦对中外记者表示，他准备了两份提案，其中之一就是确保食品安全。而3日举行的全国政协十二届一次会议上，政协一号提案也锁定餐桌安全，关注绿色农业。         舌尖上的食品安全成为本次“两会”的热点风向标。食品安全该如何破题？不少代表委员都认为，建立完善食品全产业链追溯管理制度，是新时期、新形势下推动我国食品质量安全管理迈上新台阶的必由之路，是促进食品国际贸易发展的一道无法逾越的门槛，是促进我国现代农业发展、提升食品安全保障能力的一项重大基础性工程，更是一项民心工程、社会工程。         可追溯系统不能“各说各话”         今年两会上，多位代表委员表示，建设食品安全追溯制度可以准确定位发生问题的环节，迅速切断问题食品的供应链，防范风险扩大，对确保食品安全具有重要意义。         “目前建德市在外地和本地种草莓的农户有9000多人，草莓产业年产值在6至7亿元。”全国人大代表、浙江省建德市杨村桥草莓观光休闲种植园总经理吴东良认为，虽然目前农产品进入市场过程中也有一套监管程序，但从农产品消费安全来讲，这套流程在生产过程监控、产品安全检测、产品追溯等方面已经不符合当前需求。         据了解，近年来有关部门积极推进食品安全追溯体系建设，呈现出多个部门、多种模式、多种途径推进的特点。如商务部的肉类蔬菜流通追溯体系、农业部的农垦农产品质量追溯系统、食药监局的中国药品电子监管码，以及北京市食用农产品质量安全追溯系统、奥运食品安全追溯系统和首都食品安全监控与追溯系统、天津市猪肉追溯模式、上海市猪肉流通安全信息追溯系统、南京市农产品质量安全IC卡监管体系、山东寿光蔬菜追溯系统以及新疆吐鲁番、和田、喀什特色农产品追溯系统等项目。         全国政协委员葛俊杰认为，我国目前对食品质量安全追溯存在认识不统一、不到位的情况，还存在一些认识误区。例如有人认为质量安全可追溯就是通过产品上的追溯号码能查到生产厂家和生产日期。一些企业不是集中精力高标准严要求地推进追溯系统建设，而是把可追溯作为吸引消费者眼球、谋取短期利益的手段。“这将会搅乱市场、误导消费，甚至导致整个社会对追溯管理制度的不信任。”         他认为，除了认识误区之外，更重要的是各个可追溯体系之间缺乏协调。目前我国推行的食品质量安全追溯管理，纵向有中央政府和地方各级政府同步推进，横向有农业、质检、工商、食药监、商务、科技、信息等部门按职能各自展开。在这种多层次、多部门各自为政实施的过程中，很容易出现信息定义、存储、传输等存在差异；追溯技术标准、管理要求等方面缺乏共识；项目建设上出现重复建设甚至相互掣肘等问题。有些企业同时使用来自多个政府部门、互不兼容的追溯管理系统，增加了企业的工作难度和运行成本，不利于开展信息资源的深度整合、融合和综合利用。而国务院食品安全委员会办公室在对去年一份提案的回复中，记者也看到这样一段话：“目前食品安全监管信息化建设还存在部门之间、区域之间难以对接、兼容、共享等问题。”         技术创新助推可追溯         全国人大代表燕君芳建议，应加强从源头到终端的食品全过程监管，利用信息技术，建立食品追溯系统，对食品生产的全过程进行监控。         全国政协委员、河北省农林科学院副院长王海波告诉记者，解决好农产品质量安全问题，确实是一项庞大的系统工程，其中就包括加强农产品质量安全风险评估和监督管理，加强相应的技术创新。         据了解，台盟福建省委员会也曾经提议，将食品安全可追溯与信息化手段充分结合，综合信息技术、识别技术和网络技术来监控源头污染。某证券分析人士指出，相较于食品安全检测大部分为抽检且成本较高的现实情况，建立食品全过程追溯体系，更有利于食品安全监督和生产过程中的安全控制。         “养殖种植分散在千家万户，产业化和标准化程度低。这是建立食品安全追溯体系的难点之一。”全国人大代表董雅娟说。         对此，葛俊杰委员认为，加强基础性研究、建立健全追溯标准和技术规程，是我国食品质量安全追溯工作科学化、规范化发展的当务之急。他建议，一是加强与追溯管理领先的国家和国际组织之间的交流合作，及时了解掌握国际上溯源技术的发展动态，参与追溯ISO国际标准起草工作，推动我国食品质量安全追溯得到国际市场的认可，促进企业和产品市场竞争力的提升。二是参照国外追溯管理体系建设的经验，以优势产业、优势产品、高风险产品为重点，统筹规划、分步建设我国的重点食品品类质量安全信息中心平台，并基于该平台把产地环境检测、农资与食品添加剂管理、质量安全检测、产品认证连接成一个有机的整体，让食品生产经营企业、各级各段监管部门既是该平台的信息提供者又是共享使用者。三是建议由食品安全监管部门牵头、协调，从顶层设计上实现国家物品编码体系、重点食品品类质量安全信息中心平台的统一管理，统一食品编码与标识，规范食品生产和流通环节的追溯信息，统筹建设国家级(省级)重点食品品类质量安全信息中心平台。        

        30多年改革开放的实践启示我们：社会发展的战略目标，不是单纯追求国民生产总值的增长，而是在经济发展的基础上促进社会全面进步。党的十八大报告高度重视民生福祉，这就要求我们谋发展时必须充分考虑资源和环境的承受能力，统筹考虑当前发展和未来发展。         物品编码工作的可持续发展要把统筹兼顾的方法运用到具体实践之中，坚持以人为本，坚持服务民生，认真分析和正确处理各项工作中的复杂关系，正确把握其系统性质和规律。实现物品编码的标准化、全球通用、统一管理是物品编码工作可持续发展大势所趋。未来的物品编码和自动识别技术在服务经济社会发展、服务民生、服务质检事业中必将发挥越来越重要的作用。 用编码统一管理物品         人类自从进入文明社会以后，就有了对编码的使用。从早期的结绳计数，到龟甲占卜、阴阳八卦都有古人使用编码的影子。         从农业社会、工业社会发展到今天的信息社会，编码和我们越来越密切。当今社会和经济的发展需要对“人”、“机构”、“物品”进行管理。对“人”的管理有“身份证”，对“机构”的管理有“组织机构代码”，对“物品”的管理就是 “物品编码”。随着信息化的发展，计算机的出现，编码已经普及到社会、经济、生活中的方方面面。         物品编码是通过编码来标识物品本身、物品状态、物品地理和逻辑位置等，是人类识别事物的一种方法。编码可以是过程，也可以指结果，人们常说的代码就是编码的结果。一般的代码由数字、符号组成，当编码为名词时，代码和编码两个词经常通用。         我们国家物品编码体系的整体设计，大到一类物品，一种产品，小到单个商品，无论什么样的物品，都能囊括。今后，随着我国信息化建设的不断发展，人们将对物品编码的统一管理产生越来越强烈的需求。         在管理物品时，有了编码，这只是第一步，还需要将编码信息进行自动采集，这就用到了自动识别技术。自动识别是通过将信息编码装载于条码符号、射频标签等载体中，借助识读设备，实现信息的自动采集及处理的过程。它解决了人和机器之间数据录入的瓶颈，实现了数据的自动、快速、准确的采集。当今的自动识别技术包括条码、RFID、OCR、磁卡、IC卡、生物特征识别（指纹、面相、虹膜）等。与物品编码关系最为密切的是条码、二维条码和RFID技术。 商品条码的发展阶段         在我国，商品条码作为商品流通的“身份证”，目前已经在3000多万种商品、100多万家商超、95%以上的快速消费品上面广泛使用，拥有条码“身份证”的“中国制造”产品已经遍及世界的各个角落。         我国商品条码的发展经历了四个阶段，在促进经济社会发展方面发挥了重大作用。         第一阶段，主要解决了产品出口对条码的需求。上个世纪80年代，我国许多商品因没有条码而不能出口，或被外商以需要贴条码或重新包装为由，肆意压低价格，美国、澳大利亚等国家和中国香港地区的一些商家纷纷致函我国的有关企业，要求在规定期限内商品必须印有条码，否则将降低价格或拒绝接受这些商品。我国的一些企业因为没有条码，不得不付出昂贵的代价。例如，在我国条码工作机构还没有成立之前，当时的中国粮油食品进出口总公司为使商品顺利出口，不得不于1986年在西德编码机构申请注册联邦德国的商品条码，除了一次性向对方支付3.8万马克费用外，每年还要根据销售额交纳年度费用。商品条码在当时成为了我国国际贸易中的壁垒。         第二阶段，主要满足了我国商业流通自动化需求。从1996到2002年，随着我国零售业对外开放，围绕我国超市对条码需求，编码中心加强管理、制定标准、技术研发和推广应用，满足了商业自动化和国内商业流通的需要。在这个阶段，我国商品条码的应用初具规模。到2002年，我国使用商品条码的产品近100万种，应用条码技术进行销售结算的超市近万家，基本上满足了我国商品流通和信息化的需要。         第三阶段，主要解决了各行业和领域的信息化问题。从2003到2008年，在解决了我国产品的出口和国内零售结算对商品条码的需要之后，商品条码的使用着力解决了各行业和领域的应用问题。中国物品编码中心通过实施“条码推进工程”，坚持“以标准促应用，以应用促发展，以服务求巩固”的战略，加大科研、标准化力度，推进商品条码在零售以外的各个行业及领域应用。到2008年，使用商品条码的生产企业总数翻一番，居世界第二，条码的合格率达到95%，建立了条码技术在零售、物流、供应链中应用的解决方案体系，切实推动了条码技术在我国经济和社会各领域的较为广泛应用。         第四阶段，主要服务网络经济和行业应用、服务产品诚信体系建设、食品安全追溯和产品质量监管。从2009年到现在，商品条码主要服务网络经济和政府监管。中国物品编码中心围绕物品编码体系、食品安全追溯和物联网展开了大量的科研和标准化工作。 条码应用惠及民生         条码最早从上世纪30年代开始研究，历经80年，已经形成一套完整的编码标识技术体系，成为世界通用的商贸语言，在150多个国家和地区得到广泛应用。         目前，商品条码是一种应用最广泛的自动识别技术。商品条码作为一种应用最广泛的物品编码与自动识别技术，已经融入了百姓生活的每一天，与我们日常生活密不可分。据数据统计显示：每天，全球扫描商品条码的次数达60亿次，每年，为全球快消行业节省170亿美元。可以想象，如果没有条码，我们百姓生活会很不方便，零售商场也都会陷入瘫痪。         商品条码还服务于药监、卫生部门医疗器械和化妆品监管，我国在全球率先实现植入性医疗器械的单品追溯，保障患者安全，目前已在上海等地的150多家医院使用，并在该领域处于国际领先地位。         国家药监局在全国实施医疗器械唯一标识制度，采用商品条码对植入性医疗器械单品和化妆品进行追溯和管理。通过商品条码，医生在做手术时，直接扫描植入性医疗器械条码，与手术病人建立了关联，保障了患者安全；医疗器械的来源清晰、可靠，避免走私、不合格器械进入市场；及时发现存在问题的医疗器械，快速实施召回。         随着手机的普及，商品条码在网络中的应用也越来越多，出现了各种应用模式。例如，我们从手机下载一个“我查查”软件，通过这一手机软件，直接扫描条码，就可以查看到产品厂家、价格、诚信、能量、成份、过敏源等信息。大大方便了广大消费者。         未来的条码还可以使百姓的生活更加方便。人们可以直接拿着商品通过扫描装置，通过电子钱包进行结算。在家里、在路上，人们可以通过扫描条码，完成购物。人手一部的手机是上网非常便捷的工具，人们可以直接扫描条码或RFID标签，直接进入网址，实现上网查询、购物等。 标准化提升服务质量         物联网、网络经济的快速发展对物品编码提出了新的要求，物品编码中心围绕物品编码体系、食品安全追溯和物联网展开了大量的科研和标准化工作。         为了理清物品编码工作整个思路，中国物品编码中心正在建立国家层面的物品编码体系，这个体系不仅包含了对物品的基准名、品名、种类（规格）、批次、单品的通用编码方案，同时也包含了物品的特征属性以及不同编码方案之间的映射转换方案，是指导全国物品编码工作的基本依据和实施蓝图，为实现对我国所有物品编码的统一管理奠定了坚实基础。         为了满足物联网的发展，中国物品编码中心提出了物联网统一标识标准体系。该体系总体框架包括基础通用标准、标识技术标准和行业应用标准三大部分，是物联网编码标识的顶层设计，是物联网编码标识领域标准制定的蓝图，为今后我国开展物联网编码标识相关标准化工作提供依据。         同时，物联网统一编码方案（Ecode　Entity code）的提出，满足了我国物联网对统一编码的需求。这为我们在国际竞争中编码与自主创新方面占领先机，在国际竞争中取得主动地位，意义重大。         为了实现对商品种类（规格）、编码及相关信息的管理，中国物品编码中心从1995年起着手建立以商品条码为基础的产品信息库，2003年开发完成了以商品条码为核心的条码产品数据库，目前，这个产品库已有超过1８万家条码企业，1400多万条产品信息。产品库以产品唯一编码标识为基础，向政府、企业、消费者等提供标准化产品数据服务：一是服务政府市场监管。根据政府部门的监管需求，灵活定制采集方案，为产品质量监督检查、食品安全追溯与召回等管理和应用快速建立管理平台。二是服务“零供”商贸企业，即向制造企业和零售企业提供标准化产品数据交换服务，目前，已有上千家大型知名零售门店参与实施，大幅提高了快速消费品行业的协同能力，强化了企业竞争力。三是服务百姓购物。产品库作为开放式网络信息平台，向广大用户提供产品信息查询和数据比对服务，方便网络购物。 为质检工作提供技术支撑         进入“十二五”以来，编码中心把服务质检作为工作的重中之重。深入贯彻《质量发展纲要(2011-2020年)》精神，紧紧围绕总局“抓质量、保安全、促发展、强质检”的12字方针，以“物品编码管理”作为推进诚信体系建设的溯源手段，充分发挥商品条码“身份证”作用，打造国家产品数据库，建立食品安全追溯标准体系，特别是注重发挥产品库在质检各项工作中的基础技术支撑作用，主要在产品质量诚信体系建设、食品安全追溯、品牌库建设、特种设备管理等方面开展了大量工作。         产品质量诚信作为社会信用体系的重要组成部分，是加强产品质量监管，促进企业自律，铸造产品质量文化的关键，也是提升我国产品质量的重要支撑。《质量发展纲要》提出，要建立以物品编码管理为溯源手段的产品信用平台。在国家质检总局质量司的统一组织下，以产品数据库为支撑，建立国家产品质量信用信息平台，面向政府监管部门、企业和社会公众提供信息公示、远程监管、合规监管和风险预警等信息服务。目前，这项工作正在有步骤地实施。         在食品安全追溯应用工作方面，中国物品编码中心充分发挥技术支撑作用，服务质检相关工作：一是配合质检部门，做好完善乳品、酒类产品电子信息追溯工作；二是完善国家食品安全追溯平台，争取发展平台用户；三是探索食品安全追溯认证工作,推动建立我国产品质量安全信息追溯制度。         “加强品牌建设，提升品牌价值和效应”是国家“十二五”规划和《质量发展纲要》的重要内容，也是国家质检总局的一项重要工作。为此，中国物品编码中心以商品条码为抓手，挖掘现有产品库的各项优势资源，尽快建成商品条码产品品牌目录，为品牌库建设提供基础支撑的同时，加强对国内外品牌评价技术调研，努力在品牌技术研究和品牌库建设方面取得突破，面向快速消费品提供科学、合理的品牌价值评价体系，探索品牌信息共享发布机制，以及未来编码事业服务社会的新模式。 国际化让中国商品走出国门         我国商品条码工作一直与国际接轨。随着国家经济、信息化的快速发展，特别是经过这些年来的努力拼搏，我国在物品编码战略研究、理论研究等方面全球领先；系统成员发展数量位居世界第二，已有超过3000多万种产品用上条码，我国物品编码工作取得了世界瞩目的成绩。         我国商品条码和自动识别技术的应用要比国际晚近20年，但随着我们国家经济、信息化的快速发展，在科学发展观等中国特色社会主义理论的指导下，特别是经过这些年的努力拼搏，中国的物品编码事业总体实力进入了世界前十位，成员数量位居世界第二位。在商品条码管理方面，我们制定了《商品条码管理办法》，一些国家，比如印度、越南，也向我们学习这方面的经验。另外，在应用、编码体系研究、理论创新方面也处于全球领先地位。         随着信息化发展以及物联网的建立，人们对于产品质量、产品安全更加关注，条码关联的信息会更加丰富，信息的关联度越来越高。         可以预见，未来，物品编码在服务领域的应用会更加广泛。商品条码作为全球商品唯一身份证，将在整个供应链领域实现信息共享，服务于物联网，其作用会发挥得更加突出。         未来，物品编码在服务产品质量监管、企业信息化和消费者安全方面也将发挥更加重要的作用。中国物品编码中心通过商品条码，整合产品的相关信息，将条码与产品信息、厂家信息关联起来，对产品生命周期的全过程进行管理。           未来，物品编码将融入我们生活和社会管理的方方面面，无论是云计算、物联网、数字中国还是智慧地球，都将基于物品编码和自动识别技术才能得以实现。