制药公司试用RFID技术，是为了让普通百姓的药柜中没有假药，但RFID技术目前存在严重的安全局限性。　　到目前为止的两年来，发往全球最大的零售商沃尔玛或者中型药品批发商H.D.Smith的每一瓶奥斯康定(OxyContin)药都贴上了一个特殊标签，这种标签被认为是全世界解决假药的好办法。　　样子很普通的标签里面隐藏着无线射频识别(RFID)标签，它可让生产这种颇有争议的止痛药的PurduePharma公司可以跟踪药品在整个供应链中的轨迹——不管多少片药丸装入到哪些药瓶中、再塞入多少只纸板箱中、然后由传输带运送走。其目的在于，经销商们可扫描所有奥斯康定药瓶上的RFID标签，了解每瓶药的整个起源即“谱系”，查明并退回不是由Purdue生产的药品。　　PurduePharma公司的副总裁兼首席安全官AaronGraham说：“这种标签很有效、很准确，从安全角度来看达到了我们的要求，也不会导致药品分销系统出问题。”这个试点项目的基础设施投资为2000万美元，每个标签的成本在30美分到50美分之间。　　Graham讲的话(连同他提到的数字)听上去很耳熟，那是因为多年来他一直就在这么讲。不过即使现在，他也讲不出这套系统如何防止有人销售假冒的奥斯康定的多少细节。毕竟，Purdue公司从来没有遇到过假冒奥斯康定的问题。不过，最近这家公司却面临着奥斯康定被人偷走和挪作他用的问题，此外还面临着政府的压力。政府要求加强对这种容易成瘾的药品进行严加控制，而媒体对这种药滥用现象的关注程度远远超过了正当使用。　　确实，Graham承认Purdue的RFID系统在安全方面的主要优点在于，调查人员扫描并没收一瓶或一盒奥斯康定后，就能够准确地查出它来自何处。Graham说，想真正遏制假药，需要让信息交换中心集中，那样，每家经销商和药房可以检查及核实每种药的谱系——这项任务比跟踪送到一、两个经销网点的单一品种药品复杂得多，而Purdue正在从事这项复杂工作。　　现在迫切需要防止假药进入合法的供应链。世界卫生组织认为，假药占全球药品销量总额的10%以上，它们导致每年数千人为之丧命。问题在于，虽然RFID技术几十年前就发明了，虽然美国食品药品管理署(FDA)在几年前就开始宣传该技术是鉴别药品真伪的最有希望的方法，但RFID这项防伪技术仍然只是“很有希望”而已，远远谈不上得到了证实。　　即使像Purdue这些公司继续在测试RFID的应用，这项技术到底能不能不负众望？还是个未知数——无论是在制药行业(该行业在测试这项大肆炒作的技术方面处于领先地位)，还是在其他任何行业。原因不仅仅局限于经常提到的技术、标准和隐私等问题，还涉及非常本质的问题：RFID到底是什么？它到底能给仿伪计划带来什么好处？　　洛斯阿拉莫斯国家实验室漏洞评估小组的负责人RogerJohnston说：“我们是从安全方面来看待这项技术。”他在RFID技术方面进行了深入研究，得出结论：RFID技术也许不能带来比普通条形码更高的安全性。他说：“提供很高的安全是一项艰巨的挑战，人们在寻找良方。问题在于，要是你只是将RF标签贴上后，就以为它会神奇地安全，那么你就大错特错了。”原因何在？以下是五大主要原因。　　误区一：RFID是防伪装置。　　如果打电话给大多数制药公司，要找主要负责测试RFID技术的部门聊一聊，那么最终接电话的很可能不是安全部门。美国三大药品批发商目前正在开展RFID项目。在McKesson，RFID项目归药品分销部门分管。在AmerisourceBergen，项目负责人归属“集成解决方案部门”，该部门负责测试及实施新技术。而在CardinalHealth，这项工作在隶属于业务运营部门的医疗供应链服务部门进行。这是因为，RFID标签首先是一种跟踪装置，而不是一种安全装置。　　Johnston老爱抱怨，就连RFID标签的生产商自己也不是安全公司。他说：“它们是半导体公司为了用于清查货物而成立的公司。”　　诚然，如果集成到更庞大的安全计划中，RFID标签有望作为一种安全装置。但它不是一种仿伪装置，也不像全息图标签。RF阅读器读取RF标签上的信息(即使是加密信息)后，根本无法向所有人保证：产品是真的。RFID技术是一种便于登记的方法——可创建一种药品的电子谱系(该药在整个供应链中移动的记录)需要登记，或者是一种极其复杂的跟踪和追踪系统的一部分——该系统包括与药品来源即知道药品源头的有关方进行联系。这就引出了第二个误区。　　误区二：RFID技术对跟踪合法药品的移动而言必不可少。　　AmerisourceBergen正在开展一个复杂的追踪试点项目，这家年收入达610亿美元的经销商就能检查通过其设在加州萨克拉门托的分销中心运送的任何药品的源头。有意思的是，RFID技术只是这个项目的一小部分而已——该公司希望这一小部分让业务流程可以迅速、而不是安全地运作。真正鉴别药品真伪的那部分技术是由提供数字证书产品出名的VeriSign公司的注册服务提供的。　　AmerisourceBergen负责集成解决方案的副总裁ShayReid作了解释。贴有RFID标签的药品由RF阅读器来阅读，从安全角度来看，接下来的才是关键部分：双向通信。Reid说：“要是我是药品的合法所有人，VeriSign能证实我确实从上游的交易合作伙伴处收到了药品，然后会给我一个认证号，那样我就可以进一步把产品往下游分销。如果VeriSign无法证实我是合法所有人，那么交易就会遭到拒绝。”　　可问题在于：通常来说，标以RFID标签的产品同时还标以二维条形码。这种条形码类似传统条形码，不过可携带更多信息。Reid解释道：“二维条形码是后备机制。”　　这是因为，对RFID标签最经常的抱怨是它们容易损坏。有媒体报道，其读取率只有70%;要是涉及的是液体药品或者箔纸包装，准确性尤其成问题(公正地说，RFID技术在过去几年有了长足进步;针对最新标签的测试效果要好得多。CardinalHealth声称，RFID的最新测试表明，其准确读取率高达99%，液体药品或者箔纸包装也不会导致误差。)　　不过眼下，二维条形码这种标记通常被认为比RFID标签来得更可靠——尽管前者的读取时间比较长，这是因为无法使用无线电波透过包装材料对二维条形码进行扫描。　　不管是哪一种标记机制，关键在于，每种容器必须贴上一个独特的序列号。这样一来，一旦序列号为#1894892432的一瓶药已被新墨西哥州城银城的一家药房收到，位于马里兰州不伦瑞克的另一家药房就无法鉴别序列号同为#1894892432的一瓶药的真伪。否则，制假者完全能够像制造假药那样，轻松造出假冒的RF标签或者二维条形码;而且也没有集中的交换中心来识别完全一样的药品。　　误区三：RFID技术可用来给药丸、药片及其他药本身加上标记　　RFID支持者把这项技术誉为是解决假药的办法，但诺华制药公司的JamesChristian会提出反对的声音：没人在给药品加上标记，只是给外包装加了标记。　　诺华是总部设在瑞士巴塞尔的制药公司，生产许多处方药和非处方药，年收入370亿美元。公司的首席安全官Christian说：“我们遇到过药是假的但外包装是真的、药是真的但外包装是假的情况。外包装并不重要。”　　此外，药品在美国和欧盟国家经常合法地进行重新包装。他说：“要是一家制药公司投入了大笔资金为外包装添加安全装置，这些药品很容易被合法地重新包装到没有安全装置的外包装里面。这下可好，有人有一大堆有着安全装置的真的外包装，这些外包装可能会被扔掉，也可能会被人以另一种方式利用。”　　至少在Christian看来，修改管理合法药品如何分销的法规在打击假药方面可能比使用RFID技术更有效。这可能意味着必须修改重新包装法规，或者加大惩罚针对制假者的力度。不过至于哪种方法更容易实现，谁也说不准。　　误区四：RFID技术让消费者可以证实自己买来的是合法药品。　　使用RFID技术作为电子谱系或者跟踪计划的一部分，最终目的是让客户可以知道放在药柜里的药品是真货。JulieKuhn是总部设在俄亥俄州的年收入达810亿美元的批发商CardinalHealth公司负责医疗供应链服务的业务副总裁，她说：“好处在消费者方面——他们知道买来的产品来自正当渠道。”　　不过无论是FDA，还是私营部门开展的任何试点计划，谁也没有真正提出一种方法让消费者证实药品的真伪。实际上，RFID标签在药品到达消费者手里之前就可能会被禁用，这主要是由于担心隐私问题。譬如说，药房有了RFID标签上的信息，就能知道客户的背包里装了哪几瓶药丸。　　即使美国真的最终拥有了依赖RFID技术的跟踪计划，消费者最后还是会依赖像冰淇淋苏打水这样老式的办法：相信本地药房。美国国家药房委员会协会(NABP)的执行董事CarmenCatizone说：“病人相信向药房颁发许可证的地方州政府;相信药剂师只购买合法药品。可是眼下，他们还做不到这点，因为他们没有表明药品来自哪个系列。”　　误区五：制药业很快就会大范围采用RFID。　　考虑到所有这些挑战和局限，实施RFID技术保护全国药品供应安全的道路遇到了障碍，这也就不足为怪了，尽管多年前它被誉为是制药公司的下一大热门技术。多年来，FDA一再推迟行业实施电子谱系(FDA声称极有可能电子谱系会依赖RFID技术)的截止日期，最近宣布了最终的决定：它不再设定截止期限了。　　FDA的药事主管IlisaBernstein解释，早在2004年，“我们就认为，RFID到2007会得到大范围采用，但这个目标没有达到。于是我们不是另行设定截止期限，而是把这项工作交给了利益相关者，让他们自己去设定截止期限(《处方药营销法案》的禁制令无济于事，1987年出台的这部法律允许FDA制定这项法规)。不过，FDA一如既往地认为，RFID技术是鉴别药品真伪的“最有希望的”的方法。　　Bernstein说：“大家一直在说，这个解决方案很有希望;而我们觉得这是切实可行的方案，但我们尚未取得成功，因为人们还没有采用它。后面有许多工作要做，大家需要跨出的一步就是，从原来的观望迈向实际动手。”　　到最后，RFID的支持者和反对者结果可能都是对的：RFID技术实际上也许是最有希望的办法，可以缓解一个解决不了的问题，但只有时间才能证明一切。　　ABIResearch公司研究RFID的调研主任MichaelLiard说：“我们需要更多客户来证实目前使用的解决方案。如果公司看到投资回报或者经济效益，很难让它们把这些经验与别人分享，因为这些是取得竞争差异的来源。所以让他们与别人分享获得的好处，是我们整个行业都要竭力应对的一个挑战。”

     上海世博会为中国留下怎样的“财富”？中科院院士、材料学家邹世昌认为，世博会所留下的将是科技成果的推广，而上海将是受惠最大的城市，有望成中国最早一个无线网络全覆盖的城市。　　13日，邹世昌院士来到上海世博园，在公众参与馆中接受中新社记者专访。他认为，通过世博会，芯片技术将更为被大家所熟悉。在未来，上海整个城市将覆盖无线网络。　　邹世昌描绘了“无线网络全覆盖”后的场景：看病不用出门，只要把芯片放在身上，信息就会通过网络传回到相关医院。　　邹世昌透露，此次世博会广泛应用尚未被游客熟知的世博门票技术，是中国自主研发的技术。他说：“世博门票的前身，就是目前上海市民几乎人手一张的交通卡。从20世纪初，中国就开始自主研发该项技术，并应用到了交通领域。”而此次世博会门票则中包含了一个“RFID的芯片”以及一个线圈，该线圈比门票的尺寸小一圈。目前上海世博会门票具备安全性高、防伪能力佳的特点。　　作为在电子芯片技术领域孜孜以求了半世纪的科学家，邹世昌最为关注的还是信息技术在世博会上的应用。他相信，通过世博会的示范效应，芯片技术在今后将有更大的用武之地。　　“我们的生活中充斥着形形色色的芯片技术。汽车、电脑、手机、交通卡、身份证等等，芯片技术给我们的生活带来了便利。”邹世昌表示，“通过世博会，这一技术今后还可以扩大应用范围，比如电子支付等领域。”　　谈及中国信息化产业的发展，邹世昌院士指出，缺乏核心竞争力是中国相关产业的硬伤。邹世昌说，中国集成电路工艺技术较国际先进水平差距不小。要缩小差距，还需要在核心技术上取得突破。　　邹世昌介绍，目前，中国集成电路芯片80%依靠进口，在这方面消耗的外汇超过石油，成为第一外汇消耗大户。　　国防、信息安全都要求尽早诞生更先进的中国“芯”。邹世昌说，如今集成电路芯片已无处不在，未来智能化生活、城市管理，都需要大量芯片。他希望年轻一代能奋勇自强，早日掌握核心技术，造出更强的中国“芯”。

   8月10日下午6点，两辆厢式运输车开进西青区辛口镇第六埠村，傲绿农副产品集团有限公司无公害蔬菜的采购从此时开始。第六埠村农业公司经理张亦琅招呼着各家各户：“把新摘的菜都放在大棚外面来，收菜啦！”不到五分钟，一筐筐码放整齐的西红柿、黄瓜、茄子、豆角，足足有30多种五颜六色的蔬菜全部“集结”，傲绿集团采购部开始一家一户验收。　　“不敢乱打药，农药要是超标了，全在小纸条上记着呢，人家可以凭这找到家门口来。”菜农郝祥锋一边忙着把豆角装筐，一边对记者说，傲绿集团总经理曹晓告诉记者，他所指的“小纸条”就是傲绿为确保农产品质量安全推行的条形码技术。记者看到，一筐筐蔬菜都被做好了记号，谁家的菜、什么品种、在哪一地块，都明确标记。　　晚上8点10分，从第六埠种植基地回到位于东丽区么六桥的傲绿公司。“我们一天的工作才刚刚开始。”曹晓正说着，检验员按照“东南西北中”的顺序，在几十个菜筐里随机抽取，将30种蔬菜的样品拿到实验室做农残检测，15分钟后将检测结果输入电脑，与此同时，每种蔬菜的其它信息也被一一录入电脑，对应生成编号唯一的条码。据介绍，在销售傲绿蔬菜的各大超市及专卖店，消费者都会看到这样的信息查询机，凭着这个小小的条形码，一旦发现蔬菜在质量安全方面存在问题，可以一直追到有关农户。

      物联网比目前的人与人通信的互联网有更大的增长潜力，将有可能成为信息产业在计算机、互联网之后的第三次浪潮。目前美国、欧盟等发达国家和地区等都在深入研究探索物联网，我国也正在高度关注。美国、欧盟、日韩经历了不同的物联网发展历程，具有不同的特征，对于中国物联网发展有较大的借鉴意义。 　　美国：靠技术实力说话1991年由美国提出普适计算的概念，它具有两个关键特性：一是随时随地访问信息的能力，二是不可见性，通过在物理环境中提供多个传感器、嵌入式设备，在用户不察觉的情况下进行计算和通信。美国国防部的研究机构资助了多个相关科研项目，美国国家标准与技术研究院也专门针对普适计算制定了详细的研究计划。普适计算总体来说是概念性和理论性的研究，但首次提出了感知、传送、交互的三层结构，是物联网的雏形。 　　美国IBM公司2008年提出了“智慧地球”，其本质是以一种更智慧的方法，利用新一代信息通信技术来改变政府、公司和人们相互交互的方式，以便提高交互的明确性、效率、灵活性。 　　2008年12月，奥巴马向IBM咨询了智慧地球的有关细节，并共同就投资智能基础设施对于经济的促进效果进行了研究，结果显示，如果在新一代宽带网络、智能电网和医疗IT系统的建设方面投入300亿美元，就可以产生100万个就业岗位，并衍生出众多新型现代服务业态，从而帮助美国建立长期竞争优势。因此2009年2月17日奥巴马签署生效的《2009年美国恢复和再投资法案》（即美国的经济刺激计划）提出要在智能电网领域投资110亿美元，卫生医疗信息技术应用领域投资190亿美元。 　　2008年以来，美国运营商以网络和服务为基础，结合新兴科技公司和系统集成企业，共同开发针对垂直行业的应用，推广M2M业务。 　　综合美国的物联网发展历程来看，美国并没有一个国家层面的物联网战略规划，但凭借其在芯片、软件、互联网、高端应用集成等领域的技术优势，通过龙头企业和基础性行业的物联网应用，已逐渐打造出一个实力较强的物联网产业，并通过政府和企业一系列战略布局，不断扩展和提升产业国际竞争力。 　　欧盟：完善的物联网战略规划欧盟认为，物联网的发展应用将为解决现代社会问题作出极大贡献，因此非常重视物联网战略，1999年欧盟在里斯本推出了“e-Europe”全民信息社会计划。“i2010”作为里斯本会议后的首项重大举措，旨在提高经济竞争力，并使欧盟民众的生活质量得到提高，减少社会问题，帮助民众建立对未来泛在社会的信任感。 　　2009年6月18日，欧盟委员会向欧盟议会、理事会、欧洲经济和社会委员会及地区委员会递交了《欧盟物联网行动计划》，希望欧洲在构建新型物联网管制框架的过程中，在世界范围内起主导作用。欧盟提出物联网的三方面特性：第一，不能简单地将物联网看做互联网的延伸，物联网是建立在特有的基础设施基础上的一系列新的独立系统，当然部分基础设施要依靠已有的互联网；第二，物联网将与新的业务共生；第三，物联网包括物与人通信、物与物通信的不同通信模式。 　　物联网可以提高人们的生活质量，产生新的更好的就业机会、商业机会，促进产业发展，提升经济的竞争力。 　　欧盟还通过重大项目支撑物联网发展。 　   在物联网应用方面，欧洲M2M市场比较成熟，发展均衡，通过移动定位系统、移动网络、网关服务、数据安全保障技术和短信平台等技术支持，欧洲主流运营商已经实现了安全监测、自动抄表、自动售货机、公共交通系统、车辆管理、工业流程自动化、城市信息化等领域的物联网应用。 　　欧盟各国的物联网在电力、交通以及物流领域已经形成了一定规模的应用。欧洲物联网的发展主要得益于欧盟在RFID和物联网领域的长期、统一的规划和重点研究项目。 　　日韩：泛在网战略和应用结合日本是较早启动物联网应用的国家之一，重视政策引导和与企业的结合，对有近期可实现、有较大市场需求的应用给予政策上的支持，对于远期规划应用则以国家示范项目的形式通过资金和政策上的支持吸引企业参与技术研发和应用推广。1997年开始，韩国政府出台了一系列促进信息化建设的产业政策。1999年日本制定了E-Japan战略，大力发展信息化业务。2004年日本政府在E-Japan战略基础上，提出了U-Japan战略，成为最早采用“无所不在”一词描述信息化战略并构建泛在信息社会的国家。U-Japan的战略目标是实现无论何时、何地、何事、何人都可受益于ICT的社会。 　　2009年金融危机后，日本政府也希望通过一系列ICT创新计划，实现短期内的经济复苏以及中长期经济可持续增长的目标。 　　作为U-Japan战略的后续战略，2009年7月，日本IT战略本部发表了“I-Japan战略2015”，目标是“实现以国民为主角的数字安心、活力社会”。I-Japan战略中提出重点发展的物联网业务包括：通过对汽车远程控制、车与车之间的通信、车与路边的通信，增强交通安全性的下一代ITS应用；老年与儿童监视、环境监测传感器组网、远程医疗、远程教学、远程办公等智能城镇项目；环境的监测和管理，控制碳排放量。通过一系列的物联网战略部署，日本针对国内特点，有重点地发展了灾害防护、移动支付等物联网业务。 　　日本的电信运营企业也在进行物联网方面的业务创新。NTTDoCoMo通过GSM/GPRS/3G网络平台，推出了智能家居、医疗监测、移动POS等业务。KDDI与丰田和五十铃等汽车厂商合作推出了车辆应急响应系统。 　　2004年，韩国提出为期十年的U-Korea战略，目标是“在全球领先的泛在基础设施上，将韩国建设成全球第一个泛在社会”。另外韩国在2005年的U-IT839计划中，确定了八项需要重点推进的业务，其中RFID等物联网业务是实施重点。2008年韩国又宣布了“新IT战略”，重点是传统产业与信息技术的融合、用信息技术解决经济社会问题和信息技术产业先进化，并提出到2010年韩国至少占领全球汽车电子市场10％的计划。韩国目前在物联网相关的信息家电、汽车电子等领域已居全球先进行列。

      目前，国内安防领域的生物识别商业应用发展迅速。作为应用最广泛、价格最低廉、易用性极高的指纹识别技术，目前已经在笔记本电脑、手机等消费电子领域以及金融银行、公安刑侦、门禁管理等各个领域得到广泛应用。而作为后起之秀的人脸识别技术技术在应用领域也成功突围，其在安防市场潜力不可低估。由于多种生物识别技术的联合应用带来了显著的安全性，并且克服了单一技术的使用限制，预计多种生物识别联合应用将成为主流，并将开启生物识别应用的新篇章。　　传统的身份鉴定方法包括身份标识物品(如钥匙、证件、ATM卡等)和身份标识知识(如用户名和密码)，但由于主要借助体外物，一旦证明身份的标识物品和标识知识被盗或遗忘，其身份就容易被他人冒充或取代。　　生物识别技术比传统的身份鉴定方法更具安全、保密和方便性。生物识别技术具有不易遗忘、防伪性能好、不易伪造或被盗、随身“携带”和随时随地可用等优点。利用其固有的不可复制的唯一性，这一生物密钥无法复制、失窃或被遗忘，利用生物识别技术进行身份认定，安全、可靠、准确。而常见的口令、IC卡、条纹码、磁卡或钥匙则存在着丢失、遗忘、复制及被盗用等诸多不利因素。生物识别技术产品借助现代计算机技术，很容易和安全、监控、管理系统整合，实现自动化管理。　　目前在中国市场，指纹识别产品种类多且应用广泛，而一些新识别技术也在迅速发展中，如人脸识别技术、静脉识别技术等，其在安防市场潜力不可低估。而多种生物识别技术结合应用的需求正成为一种时尚，开启了生物识别应用的新篇章。　　指纹识别：领跑生物识别应用　　指纹识别技术是目前国际公认的应用最广泛、价格最低廉、易用性极高的生物认证技术之一，目前已经在笔记本电脑、手机等消费电子领域以及金融银行、公安刑侦、门禁管理等各个领域得到广泛应用。　　指纹识别系统以人的生物特征作为识别身份的手段，将经济性演绎到人们能广泛接受的程度，使各种技术手段都围绕着这个人体生物特征竞相开发相应的产品，指纹识别技术得到了极大的推动，新技术产品也层出不穷。在安防领域，指纹的主要应用为指纹门禁和指纹电子锁。　　指纹门禁的应用场合十分广泛，凡是需要打开门的地方，都可以采用指纹门禁进行进出管理。目前在国内主要应用的场合是银行金库、银行二道门禁、监狱门禁、武警枪支管理、重要商务会所等高级场所以及其他重要的出入口。　　指纹门禁系统目前在国内市场总体还没有形成很大的市场规模。客观来讲是属于发展阶段，从指纹门禁机潜在客户群来看，应该说指纹门禁机的市场潜力非常巨大，并且这些场地接受指纹门禁机解决方案应该是比较容易，那为什么市场一直没有真正形成起来呢?　　据杭州中正市场部经理严玉才介绍，一般提供指纹门禁机的制造厂商在这类潜在客户中没有比较优势的客户关系，因此需要通过渠道商或者系统集成商来市场运作，并且指纹系统是一卡通系统、弱电等系统里面一个非常小的组成部分，因此项目一般由集成商自己来实施和安装。　　这就要对集成商的能力和水平的要求比较高，甚至有些项目还需要集成商自己进行二次开发。此时集成商会从项目实施的复杂程度、推广难易程度、投标报价的高低等原因就不主动推广指纹门禁机产品。他认为，如果指纹门禁在产业形成规模化发展时，此问题就会迎刃而解。当有足够量的需求和项目时，系统集成商，推广商自己也愿意投入人力和物力来做好安装和售后服务工作。　　相对于传统的门禁锁具，指纹锁系列技术产品的应用优势极其明显。单体指纹的唯一性大大提高了用户在安防上的性能要求，而指纹的独特生理附属性，又彻底避免了遗失、被盗、被复制的隐患，这些巨大的优势使得指纹锁技术越来越被人们所接受。　　随着人们对门禁安全性能要求的提升，指纹锁的市场大门正慢慢敞开。目前，已经有相当多的豪华楼盘和大型工程采用了指纹锁产品。在民用市场还没有打开的情况下，工程、酒店、政府机关等工程项目就成了指纹锁厂家首选的突破口。　　据国际生物识别集团(IBG)发布的全球生物识别市场报告称，到2012年全球指纹识别技术市场将超过54亿美元，而中国到2011年也将拥有约46亿的市场需求。　　人脸识别：后起之秀前景广阔　　人脸识别技术被称为是最自然、最直观的一种生物特征识别技术。与指纹等其他生物特征识别方式相比，其具有显著优点：非接触，智能交互，用户接受程度高;直观性突出，符合人“以貌识人”的认知规律;以及适应性强，安全性好。然而与全球市场形成强烈反差的是，在西方各国已经开始普及人脸识别产品的今天，我国人脸识别市场才刚刚起步。　　尤其是近年来，随着欧美发达国家人脸识别技术开始进入实用阶段后，人脸识别迅速成为全球的一个市场热点，并广泛应用于公安、海关、金融、军队、机场、边防口岸等多个重要行业及领域，以及智能门禁、门锁、考勤、手机、数码相机、智能玩具等民用市场，具有广阔的市场应用前景。　　在安防领域，人脸识别的应用主要是有两方面：一类是门禁系统，即受安全保护的地区可以通过人脸识别辨识试图进入者的身份。另一类是摄像监视系统，例如在机场、体育场、超级市场等公共场所对人群进行监视，以达到身份识别的目的。例如在机场安装监视系统以防止恐怖分子登机。　　2009年安博会上，汉王科技推出一款嵌入式双摄像头人脸识别机--汉王人脸通。据介绍，汉王人脸通使用拥有完全自主知识产权的“DualSensor”人脸识别算法，采用专用双摄像头，属于双目立体人脸识别技术，识别性能大大超过二维人脸识别，算法复杂度远低于三维人脸识别，技术优势明显，处于国际领先水平。　　据汉王科技董事徐冬坚介绍，“人脸通”可自动通过ATM机上的外置摄像头，拍摄取款人脸部特征，在确认取款人的眼睛、鼻子、嘴等部分鲜明轮廓之后，方可进行下一步交易。它同时具有防蒙面伪装取款功能。如果取款人戴着口罩、墨镜以及帽子，使得机器无法辨认取款人脸部轮廓，ATM机将自动终止取款交易，防止蒙面犯罪嫌疑人在ATM机中取走失主存款。另外，当ATM机上的摄像头出现遮挡、机器遭到恶意敲打破坏、视频丢失等情况时，“人脸通”可以通过自动检测并实时报警提醒，以便维保人员及时发现并处理，保障储户存取款安全。　　目前，该公司正在和农业银行、浦发银行以及平安集团等联系解决方案，预计2010年在北京市场投入应用。　　“人脸识别”作为科技奥运的“准主角”之一在2008年的北京奥运会上正式亮相。今年9月，人脸识别技术又在被首次启用于首都机场。静脉识别技术应用“在路上”　　静脉识别是通过向手掌、手指等部位发射特定波段的红外线，导致该部位静脉中的脱氧血色素会吸收部分这个波段的射线，从而减弱反射率。进而根据反射射线的强弱计算出其静脉的图纹。这些静脉图纹和人的指纹一样具有个体独特性，因此可以利用这些图纹识别不同的个体。　　由于静脉血管是存在于人体内，而静脉识别模块只识别在人体静脉中流动的脱氧血色素图纹，因此，试图仿制一个特定个体的静脉图纹是非常困难的。因而掌静脉识别技术具有很高的安全性能。　　静脉生物识别技术是生物识别领域的最新技术之一。较之已经市场化大规模运作的指纹生物识别技术，静脉生物识别还行进在路上。　　趋势：生物识别与传统识别整合应用　　随着生物特征识别的广泛应用，多种生物识别联合应用将成为主流。多种生物识别技术的联合应用带来了显著的安全性，并且克服了单一技术的使用限制。　　2009年8月，中控科技推出了iFace系列指纹、面部、RFID混合验证考勤门禁终端。iFace可以处理高达1：20000的1：N速度，并支持面部、面部+卡、指纹+面部、指纹+面部+卡等多种混合验证方式。该系列标配TCP/IP通讯方式，支持跨网段、跨网关连接。该系列产品可选配外接定时响铃，后备电池、WIFI、GPRS等功能。随着iFace的发布，中控科技相信面部识别产业的应用时代即将来临。　　2009年6月，国内知名电子锁供应商深圳市爱迪尔电子技术有限公司推出了双认证功能的生物识别卡。其以生物识别卡为载体，采取“卡+指纹”的双认证方式，只有当卡和指纹同时正确，才能识别使用者的身份。同时，“双认证”生物识别卡内部采用爱迪尔集团自主知识产权的“多重独立加密技术”，每张卡片、各数据块之间密码不重复，确保产品和卡片不会被破译、复制和篡改。另外，爱迪尔“双认证”生物识别卡平台采用“1+X”的发行管理机制，通过管理软件对各终端进行系统控制，只需一次发卡和设置，即可方便的应用在多个终端，无需联网，运营成本低，应用方便。据了解，该系统可应用于政府办公大楼管理、企业办公大数管理以及学校、金融、消费等行业一卡通管理。

      铁道部运输局综合部主任李军表示，我国铁路网络订票项目已经进入实质性推进阶段，技术方案基本确定。铁路部门会考虑网民与非网民之间的公平分配。　　铁道部运输局副局长苏顺虎表示，铁路网络订票的设计功能非常全面，可以实现市民在家自行上网打印火车票，凭借二维码的识别，就可以到火车站持打印车票乘坐火车。铁路的网络订票不会仅仅针对高铁，普通列车也会涉及。只不过，铁路网络订票的推进要分阶段进行，在试行期间有可能在某一条铁路线上先行进行试点工作，然后再逐步推进。苏顺虎还表示铁道部正在研究制定高铁月票，提供一些优惠政策。